“一定要赔付三倍。 ”河北某地的张先生突然发现，自己手机一直莫名其妙地扣电话费。 他打电话咨询，但客服说不清晰。 他去营业网点了解，移动公司的回答也让他不满意。 张先生十多次到市场监督管理局举报，均未及时解决。 小张没法，只能去法院状告。

　　张先生的手机号使用了好几年了，总觉得很好用。 但后来，他觉得移动公司的流量估计和手机话费有时候有误。

　　细心的这有一次发觉自己手机使用了二天1.5G的流量； 不到2个钟头，就会产生1G以上的流量。

　　手机费亦是如此。 张先生的手机一年发生2次乱收费，银行的流量券在有效期内无法通过系统软件换取。

　　之后发生的事让张先生承受不住。 他想，在不知不觉中，移动公司全自动开启流量包，擅自扣了三个月的流量费。

　　张先生是认真的人。 他向移动公司举报后，向市场监督管理局投诉了十多次，但仍未解决。 他生气地把移动公司告上法院。

　　开庭审理期内，张先生和移动公司的两名律师出庭。 彼此各自僵持，互不相让。张先生觉得，移动公司并没有执行告之义务，流量超出1M、10M、100M时没有收到一切提醒。

　　移动公司的一些扣减费是流量超出511M时发生的全自动扣减费和强制性流量包。在三个月的流包形成环节中，张先生觉得自己的流费没用。 9月份流量包开通短信提醒大伙儿，与扣钱不一样。 10月份有10块的流量包全自动电子邮件，但收支明细上没有这个项目。

　　张先生却说，移动公司在没有事前通告自己的情况下，为自己开11个流量包。 一个60元，660元。 移动公司是明显的诈骗、不合理盈利和故意。

　　移动公司强制收费标准，严重影响了他的正常的生活和工作，造成手机上多次停机。

　　张先生感慨地说。 为了能法律维权，他向市场监督管理局投诉了十多次，在起诉的时间里他花了很多钱。 移动公司也必须自己承担成本费。

　　移动公司侓师不配合张先生的说法，觉得企业立即告之流量花费应用情况和标准，并按照规范扣除流量花费。

　　何况小张在使用流量安心包。 并不是流量包。 安心包，是对套餐外上网费用，进行封顶收费的方式，是一种更划算的服务。

　　例如，套餐内容外网上的标准是0.29/MB，100MB该是29元。 流量安心包套餐内容的服务只收10元，1G只收60元。

　　换句话说，张先生首先用掉流量后，移动公司会按照上述特惠标准执行。 那不是强制性，反而是让客户受益的对策。因而，移动公司在不损害张先生合法权益的情况下，不配合赔一赔三，也无法担负张先生的法律维权花费。

　　法院觉得，移动公司数次提示张先生，告之超过流量和流量花费，并自动给予特惠花费，选择适合自己的流量商品。

　　可是张先生并没有给予证据证明在这个过程中移动公司有欺诈行为。最终，法院作出判决，驳回了张先生的诉请。张先生不服气，向中级法院提出上诉。

　　中级法院案件审理后，觉得一审判决合理，驳回了张先生的诉请。对这一有什么看法？ 欢迎留言讨论。