众所周知，自微信红包诞生以来，就有一个规定：向微信好友发送微信红包时，单个红包上限为200元。不过，近年来，在一些特殊节日，比如七夕节，微信红包上限提高到了520元。

　　不得不说，微信红包很懂得制造浪漫。从法律的角度来看，这种人为的浪漫行为还涉及到很多法律知识。

　　西湖法院曾报道过一起情侣分手后的私人信用纠纷案件。法律发言人曾借案件对微信520、1314红包转账等情况进行专题法制教育。今天我们根据热门话题再次更新案例，供大家参考：

　　2017年3月，就读于清华大学的安心家住广东的美美和琪强（均为化名）通过网络相识并发展出恋爱关系。此后，其强因没有足够的钱创业，多次向女友安心借钱。安欣先后通过微信、银行转账等方式给其强38万余元，但未约定贷款期限。

　　分手三个月后，安心打电话给七强，要求七强还钱。七强答应把钱还给安心，但他没有。无奈之下，安心于2018年10月将其强告上法庭，请求法院判令其强偿还本息。

　　庭审中，其强承认自己收受了安心的38万余元，但他认为这笔钱是安心在恋爱期间作为爱人赠送的礼物，并非所谓的私房贷。。

　　法院经审理查明，38万余元转账中，有33万元为整数转账，但有4笔特殊金额转账，分别为1笔13145.21元、3笔13145元。目前，双方正处于恋爱关系中，这四次转会的总和是谐音的，非常符合情侣表达爱意的语言。法院根据举证原则和两当事人提交的证据，认定该5万余元是原告基于爱心的赠与，故不支持返还。

　　案件的最终结果是，法院判决齐强必须偿还安信贷款资金33万元。随后，法律发言人结合本案对微信红包转账相关法律问题进行了法律解答：

　　在关系存在期间，夫妻双方必须维持关系才能维持关系。由此产生的一方将钱花在看电影、外出就餐、送礼等日常开支上，通常被视为送礼行为。

　　一对夫妻吵架，女方愤怒地将自己攒下的4000多元“购房钱”捐给了慈善机构，以纪念逝去的爱情……但就像小说写完，几天之内他们又复合了。然后女子想要拿回捐赠的钱……随后腾讯公益基金会也对案件进行了回应：

　　贷款协议是借款人向贷款人借钱、归还贷款并在到期时支付利息的合同。《民法典》第679条规定，“当贷款人提供贷款时，自然人之间的贷款协议成立”。

　　合约的本质是共识。签订合同意味着各方就各自的意图达成一致。要签订贷款协议，双方必须就贷款达成一致。贷款人和借款人签订书面合同或者口头协议。如果一方声称红包或汇款构成贷款协议，相关微信聊天记录和汇款记录可以作为证明。

　　双方关于借钱的约定也意味着，如果一方通过微信转账、红包等方式主动给对方钱，而没有表明对方想要借钱，则属于不被视为贷款，只能被视为赠与合同。

　　在关系存续期间，为维持关系而向特殊红包号码（如520、1314）转账可视为纳税行为。和解散法院可能不会批准后来的归还请求。

　　对于汇款贷款不是表达爱意的情况，如果无法在合同或欠条中记录，可以在汇款或红包上注明钱的用途，例如“这就是你想要的钱。”避免日后发生纠纷时没有证据可依。

　　法律概要：恋爱期间，含有“520、1314、5200、13.14、131.4、13145.20”等特殊号码的红包转账，分手后很可能不会得到法院支持；而大红包是以结婚为目的的，根据司法解释，可以认定为订婚彩礼，可以收回。