本报讯丁艳芳一年一度的新财富最佳分析师评选刚刚落幕，但由此引发的余波仍然未平。与中信证券拿下数量之最和分量最重的“宏观经济分析”第一名的奖项、申银万国荣获最具影响力研究机构、及兴业证券拿下策略分析第一名相比，安信证券此次惨遭“滑铁卢”。

　　在此次新财富评选中，安信证券仅获得4个奖项，最好的名次也是第二名，其首席经济学家高善文也只名列宏观经济分析第4名。而其过往的业绩堪称常胜，在其担任光大证券首席经济学家的第二年起，便是新财富的“坐上宾”，2004年至2007年连续获新财富宏观经济分析第一名。2007年跳槽至安信证券后，其光环曾为安信带来极高的瞩目度，2010年他又成为当年新财富评选的“冠军”。然而在2011年里，安信证券被曝分析师集体跳槽，内部人事矛盾多，投行项目逾七成遭遇破发。而此次新财富评选的失利，更使高善文和安信证券成为证券界的热门话题。

　　昨天，高善文终于“hold不住”了，通过个人博客“隔空发炮”。高善文以“回顾不足”为由头，表达了很多不满的情绪。例如，2010年7月至8月，安信证券提出2011年会出现较高的通胀，高点会超过5%，“这一看法遭到当时市场买卖方机构的一致反对和无情批评，以至于在路演过程中陈述多次被打断，甚至无法进行。”“我们的错误在于同市场共识差异太大，判断领先于数据拐点3—4个月的时间，前瞻性太强，令人无法接受。”

　　他又以2010年11月11日发布的报告《事情正在起变化》力证安信的短线判断能力，“在市场连续上涨、情绪普遍乐观的背景下，提醒市场参与者警惕流动性可能正在发生的不利转折、以及市场趋势变化的风险。次日A股市场暴跌超过5%。”“我们的错误在于风险提示过于委婉，并且领先市场变化不足一天，缺乏前瞻性”。

　　高善文赌气式地表示，“我们在工作方法上也存在诸多不足，例如看法和判断过于明确，对错容易检验，不给自己留余地；再比如过于强调看法的原创性、数据的完备性和逻辑的密实性，对小概率事件和扰动因素缺乏周密的考察；对市场和同业的意见、以及自下而上的证据不够重视。”

　　同时，他还不忘炮轰同行，号称下一步的改进方向是：“学习同业的先进做法，看法的表述要圆滑含糊，不知所云，使自己永远立于不败之地；在打听政策传闻、传播小道消息上多下功夫，提高研究的亲和力；与市场普遍看法保持一致，在拐点右侧、趋势已经明确的情况下再提出判断意见，并结合草根证据，进行周密和有说服力的论证。”