近日，一封中信信托写给中国国际经济咨询有限公司（下称“中信咨询”）的感谢信在网上流传，中信信托贵阳项目印鉴外借遭抢事件由此引发关注。

　　相关律师表示，“掌控公司印鉴”成为股东争夺公司控制权时的重要表现，但抢到公司印鉴并不等于控制公司。如果印鉴被抢夺后，公司立即报警并登报声明遗失，那么加盖公司印鉴的效力也是待定的。

　　对于事件后续如何处理等情况，截至发稿前，中信信托尚未对本报记者作出回应。

　　根据感谢信中描述，中信信托·君琨股权基金投资资金信托计划（简称“君琨基金”）成立于2020年10月28日，由中信咨询承担君琨基金项下贵阳项目的现场派驻监管工作。

　　今年8月11日，该项目印鉴在外借途中被抢，最终由中信咨询贵阳君琨基金项目团队的相关人员将印鉴追回。感谢信中“一人连追四人”等表述，颇显印鉴争夺过程中的波折。

　　中信信托表示，将对追回印鉴人员给予物质奖励，贵阳项目权益在此次事件中没有受到影响和损失。

　　君琨项目推介材料显示，中信信托为产品受托人，99%信托资金投资于嘉兴君琨股权投资基金合伙企业（有限合伙）LP份额，产品募集资金总额不超过120亿元，计划存续期限不超过6年。信托产品底层为融创集团在贵阳、成都和绍兴的三个地产项目。

　　中信信托目前注册资本112.76亿元，股东为中国中信金控股有限公司，最终实际控制人为中国中信集团有限公司。

　　信托机构曾多次出现“印鉴争夺战”“偷保险箱”事件。去年，中融信托与融创共同保管的柜锁芯被换、监管账户11.4亿元资金被划走；建元信托（原安信信托）贵州新农村项目的箱被不明身份人员私自搬走，该保险箱是其与宏德置业、贵州融创共管的；今年5月，正荣地产与中梁地产在福建厦门合作项目保险箱（存放公章等）丢失，被指是项目的另一合作方厦门国际信托“搬走”。

　　一位业内人士告诉本报记者，抢项目印鉴时常发生，原因是怕项目公司的钱被转移。

　　北京盈科（上海）律师事务所合伙人熊文在接受《国际金融报》记者采访时表示，印鉴作为公司意志的体现，在公司进行商事交易过程中构成当事人做出要约或承诺的意思表示，实践中多由法定代表人保管。

　　加盖印鉴具有推定公司意思的证明作用。一般来说，在没有相反的证据推翻印鉴证明力的情况下，印鉴在民事法律行为中仍然具有很强的公信力。因此，“掌控公司印鉴”成为股东争夺公司控制权时的重要表现。

　　但抢到公司印鉴并不等于控制公司。根据相关规定，加盖公司印鉴并不必然等于在所有情形下都能完全体现公司真实的意思表示。比如，《公司法》规定，有些法律行为只有通过股东会或者董事会决议才能具有法律效力。有些公司章程也对公司的某些法律行为做了特别规定，除了加盖公司印鉴和法定代表人签字，还需要股东会或者董事会决议。因此，加盖公司印鉴并不一定能够推定公司意思。

　　熊文表示，这类行为或出于迫使其他股东与其谈判协商的目的。但这并不被鼓励，应该通过协商或合法行为来解决争议。如公司印鉴被抢夺后，公司立即报警并登报声明遗失，那么加盖公司印鉴的效力也是待定的。不过，抢夺印鉴过程中导致人员受伤的，可能会构成故意伤害罪的刑事犯罪。